这个问题在这里已经有了答案:C#Listofobjects,howdoIgetthesumofaproperty(4个答案)关闭5年前。我有以下内容:List其中包含许多OutputRow对象。我想知道是否有一种方法可以让我在列表中使用lambda函数来返回列表中每个OutputRow对象上某个propertyX的值的总和。示例列表:OutputRow.propertyX=4OutputRow.propertyX=6OutputRow.propertyX=5返回15
当我必须编写返回两个值的方法时，我通常按照下面的代码来处理它，它返回一个List。.或者如果我必须返回，例如id和string，然后我返回一个List然后用索引编号将它们挑出来并重铸值。这种通过索引重铸和引用似乎不够优雅，所以我想养成返回两个值的方法的新习惯。最好的模式是什么？usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Linq;namespaceMultipleReturns{classProgram{staticvoidMain(string[]args){stringextension="txt";{Listen
我正在尝试创建一个从XML文档中获取特定元素的XPath查询/字符串。我试图获取id=38的元素，但由于某种原因我的代码总是不返回任何内容。如果你看看我的代码和我的XML文件的组织，你能告诉我我需要什么XPath来获取id=38的元素吗？我的代码是:XmlDocumentxdoc=newXmlDocument();xdoc.Load(getProductURL());XmlNodenode=xdoc.DocumentElement.SelectSingleNode("id('38')");//nodealwaysisnullforsomereason?xml的组织方式是这样的:
我正在阅读Microsoft的类培训Material。我阅读了以下内容开箱拆箱与装箱相反。它是将引用类型显式转换为值类型。拆箱检索对包含在对象中的值类型的引用。拆箱操作涉及检查对象实例以确保对象instance是给定值类型的装箱值。然后，实例的值是复制到值类型变量中。**拆箱返回指向装箱对象内数据的指针，并且不创建数据副本。**我不太理解我突出显示的那一行。它说当取消装箱对象时，它不会创建副本，它只是返回一个指针。如果那是真的，那么一个值类型变量将被分配到堆中，对吗？拉姆 最佳答案 除了Guffa所说的，这里还有一些额外的信息:您引
我知道'@'关键字在C#中用于不同的目的，如讨论的那样here，但我的问题是不同的。假设我正在使用@ConfigurationManager.AppSetting["DbConnectionString"]代替ConfigurationManager.AppSetting["DbConnectionString"].它仍然以相同的方式工作。所以我的问题是:为什么'@'符号在不影响其值的情况下在这里被编译器允许？“@”符号能否在上述任何情况下更改值？为了说得更清楚，我想再添加一个示例:假设，我有一个类'ConfigurationLoader'具有静态功能'GetConfiguration
publicDerivedClass(stringx):base(x){x="blah";}此代码会调用值为x的基本构造函数作为“blah”吗？ 最佳答案 碱基调用总是先完成，但您可以让它调用静态方法。例如:publicConstructor(stringx):base(Foo(x)){//stuff}privatestaticstringFoo(stringy){returny+"Foo!";}现在如果你打电话newConstructor("Hello");然后将使用“HelloFoo!”调用基础构造函数。请注意，您不能在正在构造
如何使用尽可能少的代码行将bool数组转换为字符串，如“false,true,true,false”？Python允许我使用以下内容(非常漂亮和干净):",".join(map(str,[False,True,True,False]))在C#中，string.Join只允许我连接一个字符串数组。那么在C#中做同样事情的捷径是什么？ 最佳答案 vararray=new[]{true,false,false};varresult=string.Join(",",array.Select(b=>b.ToString()).ToArray(
回到我用C和C++完成大部分工作的那一天，当然，我会手动申请deMorgan'stheorem优化任何重要的bool表达式。在C#中执行此操作是否有用，或者优化器是否不需要这样做？ 最佳答案 在如此快的处理器上，重新排列bool表达式几乎不可能在速度上产生任何实际差异。而且C#编译器非常聪明，它也会优化它。优化可读性和清晰度! 关于c#-在C#中应用DeMorgan定理手动优化条件语句中的bool表达式是否有用(例如if条件)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我意识到处理可空类型的正确方法是使用HasValue属性。但我想知道为什么以下switch语句会在null情况下而不是默认情况下中断。使用VS2015C#4.0。另一台使用VS2010C#4.0的计算机没有同样的问题。privatevoidTesting(){bool?boolValue=true;switch(boolValue){casenull:break;//eventhoughvalueistrue,coderunsheredefault:break;}}编辑:观察到任何Nullable的行为如果只有caseNull和default已指定。 最佳答
我意识到处理可空类型的正确方法是使用HasValue属性。但我想知道为什么以下switch语句会在null情况下而不是默认情况下中断。使用VS2015C#4.0。另一台使用VS2010C#4.0的计算机没有同样的问题。privatevoidTesting(){bool?boolValue=true;switch(boolValue){casenull:break;//eventhoughvalueistrue,coderunsheredefault:break;}}编辑:观察到任何Nullable的行为如果只有caseNull和default已指定。 最佳答
